2026年6月1日，公司及联系当事东谈主收到中国证券监督贬责委员会广东监管局（以下简称“广东证监局”）出具的《行政处罚事前讲演书》（广东证监处罚字〔2026〕6号）。《行政处罚事前讲演书》的主要内容如下：

岭南生态文旅股份有限公司、尹洪卫、刘玉平、黎惠勤、何世锋、陈健波：

岭南生态文旅股份有限公司、尹洪卫涉嫌信息露馅罪犯违法一案，已由我局造访达成，我局照章拟对你们作出行政处罚。现将我局拟对你们作出行政处罚所根据的罪犯事实、根由和依据及你们享有的联系权力给以讲演。经查明，*ST岭南、尹洪卫涉嫌存在以下罪犯事实：

（一）*ST岭南未按法例露馅资金占用事项，2021年年度答复存在紧要遗漏

2022年12月20日昔日，尹洪卫系*ST岭南内容限定东谈主。2021年，按照尹洪卫安排，*ST岭南向广东、安徽等地8家供应商以预支工程款、支付交往款等风物支付资金，资金经划转后，大部分流入尹洪卫过头妃耦内容限定或指定的账户，用于尹洪卫偿还贷款、缴征税款、办理股票质押贷款延期等事项，组成内容限定东谈主非计算性资金占用变成的关联商业。2021年，资金占用发生额544，239，858.07元，占最近一期经审计净钞票的11.23%，占当期露馅净钞票的10.58%。2021年末，资金占用余额215，447，258.07元，占当期露馅净钞票的4.19%。放置2025年8月25日，仍有148，823，356.25元占用资金未了债。

根据《中华东谈主民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第八十条第一款、第二款第三项、《公开采行证券的公司信息露馅内容与材干准则第2号一年度答复的内容与材干（2021年蜕变）》（证监会公告〔2021〕15号）第四十五条第一款的法例，上述事项应当实时露馅，并在按时答复中露馅。*ST岭南未按法例实时露馅上述资金占用变成的关联商业，也未在2021年年度答复中露馅资金占用情况，2021年年度答复存在紧要遗漏。

（二）*ST岭南捏造苗木采购业务，隐私资金占用进行账务处理，2021年年度答复存在诞妄纪录

2021年，*ST岭南在子公司岭南园林建造集团有限公司（以下简称园林集团）的界首丛林公园样式中捏造苗木采购票据，违法证明该年度补苗及养护本钱，导致当年虚增本钱77，077，304.54元，虚減利润总数77，077，304.54元。

为隐私尹洪卫资金占用事实，2021年，*ST岭南通过捏造工程施工本钱并支付款项的样式捏造工程程度，导致当年虚增收入11，802，312.91元，虚增本钱10，000，000元，虚增利润总数1，802，ag真人app官方网站入口312.91元。

上述两项罪犯事项导致*ST岭南2021年虚增收入11，802，312.91元，占当期露馅营业收入的0.25%，虚减利润总数75，274，991.63元，占当期露馅利润总数的139.60%，2021年年度答复存在诞妄纪录。

（三）*ST岭南未按法例实时露馅公司涉嫌犯警被立案造访、时任董事涉嫌犯警被采选强制模范

2024年12月25日，*ST岭南收到河南省汤阴县公安局《调取字据讲演书》，载明公安局就侦办公司伙同投标案需向公司调取字据。2025年1月16日，*ST岭南收到河南省汤阴县公安局《移送告状讲演书》，载明公司伙同投标案已考核赶走，移送汤阴县东谈主民稽查院审查告状。2025年10月23日，*ST岭南收到汤阴县东谈主民法院上述案件的开庭传票。同期，公司时任董事、副总裁何世锋因公司伙同投标案于2025年2月13日、8月18日被连接采选取保候审的刑事强制模范。根据《证券法》第八十条第一款、第二款第十一项的法例，公司应当实时露馅涉嫌犯警被立案造访，时任董事涉嫌犯警被采选强制模范的情况，但公司未实时施行信息露馅义务，直至2025年11月5日才露馅公司涉嫌伙同投标罪被告状联系情况。

上述罪犯事实，有公司联系公告、按时答复、联系银行账户资金活水、记账凭证及原始凭证、司法文告、情况讲明、商榷笔录等字据解释。

我局以为，*ST岭南未按法例实时露馅资金占用变成的关联商业，未按法例实时露馅公司涉嫌犯警被立案造访、时任董事涉嫌犯警被采选强制模范的行为涉嫌违背《证券法》第七十八条第一款的法例，*ST岭南2021年年度答复存在诞妄纪录、紧要遗漏涉嫌违背《证券法》第七十八条第二款的法例，分辩组成《证券法》第一百九十七条第一款、第二款所述罪犯行为。

*ST岭南涉案本事关联董事、高档贬责东谈主员违背了《证券法》第八十二条第三款的法例，组成《证券法》第一百九十七条第一款、第二款所述“直接负责的把持东谈主员和其他直接包袱东谈主员”。其中，尹洪卫看成时任董事长、联席董事长、总裁，安排、实施上述资金占用事项和捏造苗木采购业务，明察公司涉嫌犯警被立案造访、时任董事涉嫌犯警被采选强制模范，但未组织公司露馅，是对*ST岭南上述罪犯行直接接负责的把持东谈主员。

刘玉平看成时任副总裁、财务总监，明察并参与实施联系捏造业务以及资金占用事项，是对*ST岭南未按法例实时露馅资金占用变成的关联商业，2021年年度答复存在紧要遗漏、诞妄纪录等罪犯行直接接负责的把持东谈主员。

何世锋看成时任董事、副总裁，博亚体育在担任上述职务前已明察*ST岭南涉嫌伙同投标罪被立案造访，且任职开始便处于取保候审的刑事强制模范下，未悉力尽职，是对*ST岭南未按法例实时露馅公司涉嫌犯警被立案造访、时任董事涉嫌犯警被采选强制模范罪犯行直接接负责的把持东谈主员。

黎惠勤看成时任实施总裁，负责协助园林集团董事所长理历史样式，负责清收回款使命，未悉力尽职，是捏造苗木采购业务导致ST岭南2021年年度答复存在诞妄纪录罪犯行为的其他直接包袱东谈主员。

陈健波看成时任董事长、代董事会文告，负责统筹*ST岭南全面使命，未悉力尽职，是对*ST岭南未按法例实时露馅公司涉嫌犯警被立案造访、时任董事涉嫌犯警被采选强制模范罪犯行直接接负责的把持东谈主员。

同期，尹洪卫看成*ST岭南原内容限定东谈主，组织、指使上述资金占用行为，导致*ST岭南未按法例实时露馅资金占用变成的关联商业，2021年年度答复存在紧要遗漏，组成《证券法》第一百九十七条第一款、第二款所述的“刊行东谈主的控股鼓吹、内容限定东谈主组织、指使从事上述罪犯行为”的情形。

根据当事东谈主罪犯行为的事实、性质、情节与社会危害程度，我局拟决定：

一、对*ST岭南2021年年度答复存在紧要遗漏、诞妄纪录，原内容限定东谈主尹洪卫组织、指使导致*ST岭南2021年年度答复存在紧要遗漏的行为，依据《证券法》第一百九十七条第二款的法例：

（一）对岭南生态文旅股份有限公司责令改正，给予劝诫，并处以600万元罚金；

（二）对尹洪卫给予劝诫，并处以1050万元罚金，其中对其看成内容限定东谈主处以700万元罚金，对其看成直接负责的把持东谈主员处以350万元罚金；（三）对刘玉平给予劝诫，并处以250万元罚金；

（四）对黎惠勤给予劝诫，并处以60万元罚金。

二、对ST岭南未按法例实时露馅资金占用变成的关联商业，未按法例实时露馅公司涉嫌犯警被立案造访、时任董事涉嫌犯警被采选强制模范事项的行为，原内容限定东谈主尹洪卫组织，指使导致*ST岭南未按法例实时露馅资金占用变成关联商业的行为，依据《证券法》第一百九十七条第一款的法例：

（一）对岭南生态文旅股份有限公司给予劝诫，并处以200万元罚金；（二）对尹洪卫给予劝诫，并处以350万元罚金，其中对其看成内容限定东谈主处以250万元罚金，对其看成直接负责的把持东谈主员处以100万元罚金；（三）对刘玉平给予劝诫，并处以80万元罚金；

（四）对何世锋给予劝诫，并处以40万元罚金；

（五）对陈健波给予劝诫，并处以30万元罚金。

三、鉴于尹洪卫罪犯行为情节较为严重，依据《证券法》第二百二十一条和《证券市集禁入法例》（证监会令第185号）第三条第一项、第四条第一款第一项、第五条、第七条第一款的法例，拟对尹洪卫采选10年证券市集禁入模范。自我局晓示决定之日起，在禁入本事内，除不得连接在原机构从事证券业务、证券工功课务梗概担任原证券刊行东谈主的董事、监事、高档贬责东谈主员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券工功课务梗概担任其他证券刊行东谈主的董事、监事、高档贬责东谈主员职务。

概述上述三项见解，我局拟决定：

一、对岭南生态文旅股份有限公司责令改正，给予劝诫，并处以800万元罚金；

二、对尹洪卫给予劝诫，并处以1400万元罚金，其中对其看成内容限定东谈主处以950万元罚金，对其看成直接负责的把持东谈主员处以450万元罚金，同期对尹洪卫采选10年证券市集禁入模范。自我局晓示决定之日起，在禁入本事内，除不得连接在原机构从事证券业务、证券工功课务梗概担任原证券刊行东谈主的董事、监事、高档贬责东谈主员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券工功课务梗概担任其他证券刊行东谈主的董事、监事、高档贬责东谈主员职务；

三、对刘玉平给予劝诫，并处以330万元罚金；

四、对黎惠勤给予劝诫，并处以60万元罚金；

五、对何世锋给予劝诫，并处以40万元罚金；

六、对陈健波给予劝诫，并处以30万元罚金。

依据《中华东谈主民共和国行政处罚法》第四十五条第一款、第六十三条、第六十四条和《中国证券监督贬责委员会行政处罚听证法则》联系法例，就我局拟对你们作出的处罚决定，你们享有论述，辩护和条目听证的权力。你们淡漠的事实、根由和字据，经我局复核配置的，我局将给以遴荐。要是你们废弃论述、辩护及听证的权力，我局将按照上述事实、根由和依据作出慎重的行政处罚决定。

请你们在收到本讲演书之日起5个使命日内将《行政处罚事前讲演书回抓》（附后博亚体育，注明对上述权力的见解）递交至我局指定洽商东谈主；过期则视为废弃上述权力。